Pojawiła się możliwość logowania nowych użytkowników portalu. Wejść na portal jest łatwo - z pozostaniem dłużej trochę trudniej z powodów, o których wszyscy wiemy. To portal dla odpornych psychicznie i zdeterminowanych :). Może warto pomyśleć nad rozwiązaniami , które ułatwią start nowym użytkownikom. Na początek mam dwa pomysły. Pierwszy pomysł to zwiększenie ilości slotów na jakiś czas , bo 2 sloty na tydzień to wystarczająco dużo, aby zapomnieć o portalu w przypadku pierwszych niepowodzeń nowych użytkowników. Jednocześnie jest to wystarczająco mało, aby zapomnieć o portalu w przypadku sukcesów nowych użytkowników. Wiem, bieżące zasady funkcjonują już lata, ale świat się trochę zmienia ... Drugi pomysł to możliwość oznaczenia się przez nowego użytkownika komentarzem bądź ikonką "nowy użytkownik" - większa możliwość wprowadzenia takiej osoby w zawiłości techniczne działania portalu. Ktoś kiedyś napisał, że bez nowych użytkowników grozi nam chów wsobny w czym chyba jest trochę racji i należy zabiegać o świeżą krew.
Ja jestem za każdym pomysłem, który ożywi portal i przyciągnie tą "świeżą krew".
Pytanie tylko czy nam naprawdę na tym zależy. Pozwolę sobie zacytować zdanie szanownej Fotoferii z innego postu na forum:
"Generalnie są dwie możliwe drogi rozwoju:
- podniesienie poziomu artystycznego i uzyskanie funduszy celowych na rozwój i promocję portalu, a tym samym promocję fotografii
- zmiana charakteru portalu na komercyjny i uzyskanie możliwości finansowania działalności operacyjnej z bieżących przychodów"
W przypadku obrania pierwszej drogi jaki jest cel pozyskiwania użytkowników, którzy zaczynają dopiero swoja fotograficzną drogę? Przecież wiadomo, że znowu zacznie się problem z zaniżaniem poziomu portalu itd. Skoro zależy administracji na niszowym portalu o bardzo wysokim poziomie artystycznym, to trzeba przyciągnąć tych wielkich artystów. Tylko jakoś nie walą drzwiami i oknami:)
Jeżeli wybieramy drugą drogę i stawiamy na portal komercyjny powinniśmy zrobić wszystko ,żeby przyciągnąć nowych ludzi. Każdy pomysł jest dobry. @damianski Twój też. Tak jak @bronswille, który zaproponował cykliczny konkurs. Może postawić też na edukację. Mamy taki ładny dział EDU, który właściwie nie działa. Są osoby świetne w swoim temacie, naprawdę nie mogą podzielić się swoją wiedzą z nowymi? Myślę, że to co przyciągnęło wiele osób tutaj to właśnie możliwość nauki, rozmów o zdjęciach, konstruktywna krytyka. Tylko gdzie to wszystko jest? Nie oszukujmy się , portal nie jest zbyt przyjazny dla nowych. Jak się nic nie zmieni ukisimy się we własnym sosie.
Ewa, jeżeli mogę zasugerować - bez urazy - założyłem wątek, aby zaproponować jakąś zmianę. Nie mogę nikomu nic zabronić pisać, ale przeżycia osobiste z historii bycia na portalu każdego z nas nie wniosą nic poza jałową dyskusją, lub wodą na młyn docinek czy popisów ciętej riposty. Nie o to mi chodzi. Moje propozycje są, wdaje się, jasno przedstawione i opisane. Wątek oznaczania nowych użytkowników, ( który przypisałaś Tomkowi , a pewnie chodziło Ci o mnie) jest jasny :"Drugi pomysł to możliwość oznaczenia SIĘ przez nowego użytkownika komentarzem bądź ikonką "nowy użytkownik" - większa możliwość wprowadzenia takiej osoby w zawiłości techniczne działania portalu" ... czyli to użyktownik ma o tym decydować czy się oznaczyć jako nowy czy nie. To nie jest pomysł na taryfę ulgową tylko pomoc np. zaangażowanie się do komentowania prac nowego użytkownika.
Pomijając kwestie sygnałów płynących od Administracji (kierunek komercyjny lub...) nie uważam za niezbędne zwiększanie nowym użytkownikom liczby slotów. Jest Klub - i liczba slotów wystarczy (mam nadzieję).
1. Jeżeli nowy użytkownik będzie miał ochotę przeczytać o zasadach funkcjonowania portalu - od razu będzie mu lżej. Wielokrotnie widzieliśmy rozmowy, pytania "zadomowionych" użytkowników, którzy zasad zwyczajnie nie znają. I się dziwią.
2. Nowy użytkownik jest z definicji fotografem z głębokim jak morze portfolio i krytycznych uwag nie akceptuje.
3. Jeżeli użytkownik chce korzystać z warsztatów on line - korzysta. Przez trzy lata "prowadziłem" warsztaty w kategorii mood. Zgłosił się jeden i po dwóch miesiącach uciekł. Niedoceniony oczywiście.
Zastanowiłbym się nad formułą zachęcającą do komentowania w ogóle, a do komentowania rzeczowego w szczególności.
Bardzo dobrą formą wypowiedzi jest analiza. Ale niezbędna ilość czasu do jej napisania zniechęca.
Każda proponowana forma konkursów, propagowana w mediach szerokiego dostępu, w mojej ocenie jest cenna i może być źródłem pozyskania świeżej krwi. Sam udziału w konkursach nie biorę (ścigałem się w młodości), ale wiem że wola ścigania w narodzie jest głęboka.
Andrzeju, to co się sprawdzało kilka lat temu niekoniecznie się sprawdza teraz. Dobra fotografia była dobrą kiedyś i będzie jutro. Tak samo zła. Chodzi o to, że forma i szybkość ich prezentacji jest inna, inny jest młody, niecierpliwy twórca. Trzeba by to lekko dogonić. Nokia i Blackberry też twierdziły, że są najlepsze .... a było to tak niedawno :-)
[quote (damianski@2018-11-06 20:39:15)]
Andrzeju, to co się sprawdzało kilka lat temu niekoniecznie się sprawdza teraz. Dobra fotografia była dobrą kiedyś i będzie jutro. Tak samo zła. Chodzi o to, że forma i szybkość ich prezentacji jest inna, inny jest młody, niecierpliwy twórca. Trzeba by to lekko dogonić. Nokia i Blackberry też twierdziły, że są najlepsze .... a było to tak niedawno :-) [/quote]
Racja. Piszę o odległej historii.
I tak poważnie nie mam pomysłu jak w tej technologicznej prędkości rozwoju się odnaleźć. Na szczęście (lub nieszczęście) nie muszę martwić się o nowych użytkowników. Dadzą sobie radę ze swoimi telefonami - technologicznie bardziej rozwiniętymi niż mój wiekowy Nikon 90, z komunikatorami.
Oglądam dużo fotografii na różnych portalach. W zdecydowanej większości obraz zmierza w kierunku glamurowej papki. Ale chyba tak musi być być.
Jedyna pociecha jest taka, że są jeszcze dinozaury.
[quote (meczata@2018-11-06 18:43:44)]Skoro zależy administracji na niszowym portalu o bardzo wysokim poziomie artystycznym, to trzeba przyciągnąć tych wielkich artystów. Tylko jakoś nie walą drzwiami i oknami:)[/quote]
Mam takie pytanie, a jak się ma w takim razie biały kolor -" debiutant" - w obecnej nomenklaturze wobec tej proponowanej ikonki " nowy użytkownik"?
Rozumiem , że można pozostawać na poziomie debiutanta przez lata, ale jestem ciekawa jak długo ikonka " nowy użytkownik" byłaby przypisana do owego " nowego"?
Możesz parę słów na ten temat?
[quote (acrux@2018-11-06 21:18:01)]
[quote (meczata@2018-11-06 18:43:44)]Skoro zależy administracji na niszowym portalu o bardzo wysokim poziomie artystycznym, to trzeba przyciągnąć tych wielkich artystów. Tylko jakoś nie walą drzwiami i oknami:) [/quote]
Wielki Artysta promuje siebie, a nie portal:) [/quote]
Dlatego tu nie przyjdzie:)
Więc może skupmy się na tych mniejszych i całkiem malutkich.
A tak serio to którą drogą mamy zamiar iść. To sedno. Od tego trzeba zacząć jakiekolwiek rozmowy o zmianach.
odp do posta @skalara Wystawiasz fotografię w Inferii anonimowo. Tu miałaby pojawić się informacja o "nowym" (bez nicku oczywiście - tak jak teraz) . Dzięki za pytanie nie byłem precyzyjny w opisie propozycji.
Dzięki. Jasne. To jeszcze tylko doprecyzuj na jak długo " nowy" byłby nowym i czy byłoby opcjonalne takie zakwalifikowanie się. Może nie każdy chciałby z tej opcji korzystać?
