witaj

a o czym chcesz pisac? napisz cos wiecej to moze cos podpowiem.

Nie za bardzo rozumiem ten temat:-) Jeśli chodzi tylko i wyłącznie o porównanie fotografów to może być ktokolwiek... chociażby Haves i Adamson albo Evans i Walker... Chociaż ja gdybym miała pisac taki esej wybrałabym najbardziej oklepanych twórców fotografii, bo od tego tematu mogłabym łatwo i płynnie przejść dalej i wyjść poza gimnazjalną rozprawkę(nie twierdzę, że to niemożliwe, ale mam wrażenie, że spędziłabym co najmniej pół roku na szukaniu informacji żeby było to coś ciekawszego i wykraczało poza "Jaś był pomysłowy, a Małgosia ładna") :-) A eseje są bardzo proste do napisania... wystarczy miec gigantyczną wiedzę i jeszcze więcej przemyśleń własnych:-)

Pan Sutclife to całkiem interesujący wybór, wypadało by go zestawić z twórcą w podobnej tematyce i okolicznościach fotograficznych, czyli plenerowcami, ale robiących też ludzi... Z polską fotografią tamtego okresu będzie ciężko, bo nikła jest dokumentacja ich pracy (np. dla tego, że byliśmy wtedy jeszcze pod zaborami).
Polecam zatem przyjżeć się panom:
William Henry Jackson (fot. podróżnicza)
Roger Fenton (amerykańska wojna domowa)
Edward Curtis (ten od indian)
Carleton Watkins (krajobraz)
...
jeśli chodzi o formę to chyba ma to być konkretna analiza porównawcza a nie esejowa dowolność literacka.. także oczekiwałbym konkretnych danych i wniosków odnośnie tematów (również podejścia do nich), technik wykonawczych, plastyki ujęć i kadrowania, odniesień do malarstwa... analiza powinna zawierać zarówno podobieństwa jak i różnice w twórczości...
No wdzięczny temat :)

Proszę: http://foton.raciborz.edu.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=50:historia-fotografii-polskiej-do-roku-1990&catid=46:teoria&Itemid=60

nie martw się :) ten link nic nie wnosi do twego problemu